Уголовные дела

Попытка лица совершить угон автотранспорта квалифицированы правильно  как покушение на угон.

Ж.с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, прибыл во двор дома № 34 по ул. Энгельса г. Ельня Смоленской области. Подойдя к стоящей у гаража автомашине марки ВАЗ-21093 р/з В 508 КВ-67, принадлежащей Г., просунул руку через разбитое стекло, открыл водительскую дверь, незаконно проник в салон автомашины,  с помощью принесённого с собой кухонного ножа перерезал провода, идущие к замку зажигания. После чего попытался завести автомашину путём соединения проводов, однако завершить свой преступный замысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам,  так как в этот момент был задержан на месте преступления владельцем автомашины.

Участие Г. и Т. в угоне автомашины не может быть признано, как совершенное группой лиц по предварительному сговору.

              П., С и Б. , заранее договорились об угоне автомобиля, и попросили Г. и Т. довезти их до населенного пункта Н.

              Г. и Т,   которые не участвовали в сговоре на угон автомашины, остались на въезде в населенный пункт, а С., П. и Б, с целью осуществления своего умысла,  прибыли к дому Е, открыли ворота во двор, выкатили со двора дома на улицу автомашину марки  ВАЗ 21053.   Поскольку в автомашине сработал блокиратор руля управления, то связался  по телефону  с Т. и попросил помощи.   Т и Г прибыли к месту совершения преступления.  Прицепив автомашину Епифанова к автомашине  Г, отбуксировали ее в район д. Л.  

Гражданские дела

Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, и отсутствие соглашения о погашении этой задолженности судом признано законным и обоснованным в отказе в предоставлении субсидии М..

 М.Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа сектора социальной защиты населения в Ельнинском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.   Суд, проверив обоснованность отказа в предоставлении субсидии М., пришел к выводу, что согласно действующему законодательству субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

              В соответствии с п.6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

            Со стороны заявителя не представлено в суд доказательств, что между ней и МУП «Кутузовский» имеется соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг.

Временное отсутствие не может являться основанием выселения из  занимаемого жилого помещения по договору социального найма. 

        Ж обратился в суд с иском к Ж  о прекращении права пользования жилым помещением,  выселении ее  из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

         В суде установлено, что истец не проживает в спорной квартире, данным помещением не пользуется,  снялся с регистрационного учета. Ответчик с двумя несовершеннолетними детьми зарегистрирована по данной квартире,  временно проживают в г. С.

Несоблюдение требований к оформлению подписного листа обоснованно явилось причиной отказа в регистрации кандидата в депутаты.

  Б. обратился в суд с жалобой на решение избирательной комиссии  об отказе в регистрации  его кандидатом в депутаты  районного Совета депутатов четвертого созыва по пятимандатному избирательному округу.     По его мнению  необоснованно признаны недействительными шесть подписей в подписном листе № х, поскольку не смотря на то, что данный подписной лист как кандидат он завизировал 26.01.2010 года, а подписи собраны 27.01.2010 года, он, как лицо, собиравшее подписи  данный лист удостоверил 27.01.2010 года. Такое расхождение в его подписях как кандидата и как лица, собравшего подписи считает не существенным. Кроме того,  избирательный фонд не был создан им, поскольку избирательной комиссией ему не было выдано разрешение на  открытие избирательного счета.

  Судом Б. Отказано в удовлетворении требований жалобы об отмене решения избирательной комиссии об отказе ему в регистрации кандидатом в депутаты районного Совета депутатов  и обязывании зарегистрировать его кандидатом в депутаты  районного Совета депутатов четвертого созыва. Действия Избирательной комиссии судом признаны законными.

Длительное не принятие мер к воспитанию ребенка явилось причиной лишения  родителей родительских прав.

Бывшие супруги С. с семимесячного возраста оставив ребенка на попечение бабушки и других родственников в течение 7 лет не занимались воспитанием ребенка и его материальным обеспечением. По иску прокурора оба родителя лишены родительских прав в отношении ребенка.

 Не представление истцом  доказательств невозможности совместного проживания повлекло  отказ в удовлетворении исковых требований о выселении.