ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 14 апреля 2023 года

для размещения на официальном сайте

 Ельнинского районного суда Смоленской области

12 апреля 2023 года Ельнинский районным судом Смоленской области вынесено решение по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Лахтуновой о взыскании задолженности по договору займа,

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.       

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ  заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что несмотря на отсутствие полного пакета документов, свидетельствующих о подписании договоров и фактическом получении  заёмщиком Лахтуновой сумм траншей по договору займа,  учитывая достоверные сведения о частичном исполнении данным заёмщиком обязательств по каждому из вышеприведенных траншей займа, свидетельствующие о согласии с условиями договора займа, предложенными кредитором,  имеются достаточные основания считать указанный договор займа между первоначальным кредитором,  МФК "Рево Технологии" (ООО),  и ответчиком Лахтуновой заключенным, а факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору –  достоверно установленным.

Факт уступки МФК "Рево Технологии" (ООО) истцу ООО "АСВ" прав требования по договорам займа, в том числе в отношении заёмщика Лахтуновой,  по договору цессии в суде подтвержден и третьим лицом не оспорен.

Вместе с тем, учитывая содержание Приложения №1 к договору цессии между первоначальным кредитором и истцом  ООО "АСВ", суд приходит к выводу об отсутствии у истца права требования по договорам, заключенным между МФК "Рево Технологии" (ООО) и Лахтуновой Л.В.   01.12.2020  (транш №ХХХ на сумму 4930 руб.) и 28.02.2021 (транш №ХХХ на сумму 8000 руб.), в связи с чем усматривает основания для частичного удовлетворения заявленных требований.

Иск ООО «АСВ» удовлетворен частично.

Помощник судьи                                                                            Абраменков В.В.