ПРЕСС – РЕЛИЗ

от 06.10.2020 года  по жалобе Воронкова Владимира Викторовича на
постановление следователя Сафоновского МСО СУ СК России по Смоленской области Лобанова А.В. от 10.07.2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Воронков В.В. обратился в суд с жалобой на постановление следователя Сафоновского МСО СУ СК России по Смоленской области Лобанова А.В. от 10.07.2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Воронкова В.В. о причинении ему вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей.

           В обоснование доводов жалобы указал, что 02.06.2020 года в
Сафоновский МСО СУ СК России по Смоленской области с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту причинения ему вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей в ООО «ТПК «Базис» по адресу: Смоленская область, г. Ельня, ул. Пролетарская, д.112.

          По результатам проверки следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2020 года, мотивируя тем, что Воронков В.В. не состоит в трудовых отношениях с ООО «ТПК «Базис», несчастный случай произошел вследствие небрежности потерпевшего.

          Просит признать постановление следователя Сафоновского МСО СУ СК России по Смоленской области Лобанова А.В. от 10.07.2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела, незаконным  

Заместитель прокурора Ельнинского района Смоленской области Лукин М.Г. полагает, что в настоящее время в связи с отменой прокуратурой Ельнинского района Смоленской
области 28.09.2020 года обжалуемого Воронковым В.В. постановления об отказе в
возбуждении уголовного дела, нет предмета спора и просит прекратить производство по
данной жалобе.

          В соответствии со ст. 123 УПК РФ действие (бездействие) и решения органа
дознания, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном
настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными
лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые
процессуальные решения затрагивают их интересы.

      При этом согласно ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя об отказе в
возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие), которые
способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного
судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть
обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

           В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2019 №
1 (в редакции от 29.11.2016) « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи
125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба
с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного
органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности
действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего
предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии
жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные
обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит
прекращению.

          Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу,
что в данный момент в связи с отменой постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела от 28.09.2020 года, отсутствуют основания для проверки законности и
обоснованности решения должностного лица, и, следовательно, производство по жалобе

Воронкова В.В. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2020 года – прекращено .

Помощник председателя суда                                                             И.А. Евграфова